Suprema - Rol 9074-2012
DE LOS RIOS TRINCADO NANCY Y OTROS CON AMETLLER PEREZ BETTY Y OTROS 08 CUADERNOS AGREGADOS (VISTA CONJUNTA CON I.CORTE 68-2011 QUEJA)
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja presentado contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de casación en la forma, interpuesto contra la sentencia de un árbitro arbitrador, al haber ya ejercido el derecho contemplado en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja interpuesto por don en contra de la resolución de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de casación en la forma interpuesto en contra de la sentencia definitiva dictada por el árbitro .
• Antecedentes procesales relevantes: La Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de San Miguel resolvió dos recursos seguidos por la misma parte en contra de la sentencia dictada por el árbitro arbitrador don : un recurso de queja (Rol 68-2001) y un recurso de invalidación formal (Rol 897-2011). El recurso de queja en cuestión se dirige contra este último, específicamente contra la resolución que rechazó el recurso de casación en la forma.
• Hechos establecidos: El recurrente ya interpuso un recurso de queja en contra de la sentencia del árbitro arbitrador.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la resolución que rechaza un recurso de casación en la forma es susceptible de ser impugnada mediante un recurso de queja, considerando que la parte ya ejerció el derecho contemplado en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.
• Argumentos de las partes: El recurrente, , interpone recurso d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.