Suprema - Rol 9214-2012

La Corte Suprema rechaza recurso de amparo confirmando la sentencia apelada que acogió el amparo, al considerar que una sala de la Corte de Apelaciones no puede revisar la decisión de otra sala de la misma Corte.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 9214-12, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema el 13 de diciembre de 2012.

• Antecedentes procesales relevantes: Se recurre de amparo contra el fallo de una sala de la Corte de Apelaciones de Nombre que, revocando la decisión de primer grado, decretó la medida cautelar de prisión preventiva en la causa seguida contra el amparado. La sentencia de primera instancia había acogido el recurso de amparo.

• Hechos establecidos: Una sala de la Corte de Apelaciones revocó la decisión de primer grado y decretó la prisión preventiva del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si una sala de la Corte de Apelaciones puede actuar como tribunal revisor de una decisión adoptada por otra sala de la misma Corte, y si tal actuación afecta las reglas de competencia y el artículo 7° de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente (amparado) argumenta que una sala de la Corte de Apelaciones no puede constituirse en tribunal revisor de la sentencia de otra sala de la misma Corte, afectando las reglas de competencia de orden público y el artículo 7° de la Constitución. Los Ministros disidentes consideran que el recurso de amparo es admisible y autón...