Suprema - Rol 9274-2012

Corte Suprema, Rol N° 9274-12, desecha de plano recurso de revisión penal fundado en la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal. La Corte considera que el antecedente invocado (informe pericial psiquiátrico) no es un hecho o documento desconocido para establecer la inocencia, sino solo para rebajar la pena.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 9274-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión Penal
• Carátula: ANONIMIZADO (Nombre con -)
• Fecha de la Sentencia: 27/diciembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: No aplica, el recurso de revisión se interpone directamente ante la Corte Suprema contra sentencia firme.
• Decisión de Segunda Instancia: No aplica.
• Sentencia Impugnada: Sentencia penal condenatoria firme (no especificada en el texto, es el fallo contra el cual se pide la revisión).

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre, representado por el abogado Sr. Nombre.
• Recurrido: -
• Fundamentos del Recurso: El recurso se fundamenta en la causal del artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 473 letra d) del Código Procesal Penal.
  • Argumentos del Recurrente: Se invoca un antecedente (específicamente un informe de facultades mentales del imputado) como un hecho o documento desconocido durante el proceso que, según el recurrente, bastaría para sustentar la revisión. El texto del fallo de la Corte Suprema menciona que el propó...