Suprema - Rol 9399-2012

La Corte Suprema de Chile, con fecha 26 de diciembre de 2012, declara inadmisible un recurso de queja interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó un recurso de nulidad, basándose en la improcedencia del recurso según el Código Procesal Penal y el Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol N° 9399-12, Corte Suprema de Chile, 26 de diciembre de 2012. Recurrente: Defensa de Nombre. Tribunal a quo: Corte de Apelaciones de Valdivia. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó un recurso de nulidad formalizado por la defensa del condenado Nombre. • Hechos establecidos: El recurso de queja se interpone contra una resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó un recurso de nulidad. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad. Determinar si el artículo 387 del Código Procesal Penal impide la interposición de recurso alguno contra la resolución que falla un recurso de nulidad. • Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la resolución impugnada es susceptible de ser revisada por la vía del recurso de queja, y que el artículo 63 N° 1 letra b) del Código Orgánico de Tribunales le asigna la calidad de "única instancia", configurando una causal que autoriza el recurso de queja. Además, invoca el artículo 8 N° 2 letra h) del Pacto de San José de Costa Rica. • ...