Suprema - Rol 9465-2012

Corte Suprema, Rol N° 9465-12, confirma sentencia que rechazó amparo. Recurso quedó sin fundamento ante libertad provisional del amparado. Ministro disidente estuvo por tramitar para pronunciarse sobre el fondo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: N° 9465-12
• Tipo de Recurso: Recurso de Amparo (apelación de sentencia que resuelve amparo)
• Carátula: Nombre CONTRA TRIGESIMO CUARTO JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO.
• Fecha de la Sentencia: 31/diciembre/2012

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago (Se entiende que es el tribunal que conoció del amparo en primera instancia, aunque no se menciona su Rol específico ni la fecha de la sentencia recurrida, solo la fecha de la sentencia de apelación).
• Decisión de Segunda Instancia: La sentencia apelada, de fecha diez de diciembre de dos mil doce, escrita a fojas 8, rechazó el recurso de amparo.
• Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones que resolvió el recurso de amparo en primera instancia, de fecha 10 de diciembre de 2012.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Nombre (a través de abogado)
• Recurrido: Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago (Entidad contra la cual se dirigió el recurso de amparo original)
• Fundamentos del Recurso: No se detallan los fundamentos específicos del amparo original o de la apelación ante la Corte Supre...