Suprema - Rol 9503-2012
CON COMERCIAL CEVAL LTDA-INVERSIONES MACABU LTDA-INMOBILIARIA MULTITERRENO LTDA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja por no cumplir con los requisitos del artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, específicamente la omisión de la fecha de notificación de la resolución recurrida.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de queja, Rol N° 9503-12, Corte Suprema, Cuarta Sala, 28 de diciembre de 2012.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja sin indicar la fecha de notificación de la resolución recurrida.
• Hechos establecidos: El recurso de queja no cumple con el requisito establecido en el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales, al omitir la fecha de notificación de la resolución impugnada.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de queja cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.
• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 548 y 549 letra a) del Código Orgánico de Tribunales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja es inadmisible al no cumplir con el requisito esencial de indicar la fecha de notificación de la resolución que se impugna, conforme lo exige el artículo 548 del Código Orgánico de Tribunales.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de queja. Se ordena estarse a lo resuelto respecto a los otrosíes de la presentación.
• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: No hay.
• Disposiciones legal...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.