Suprema - Rol 9508-2011

La Corte Suprema, actuando de oficio, anula la resolución que dio trámite al incidente de pago de mejoras en un juicio de demarcación, al considerar que dicho incidente era improcedente en este tipo de juicio, invalidando actuaciones posteriores.

• Datos básicos del caso Juicio sumario de demarcación (Rol Nro. 3112-2003) seguido ante el 2° Juzgado Civil de Viña del Mar, entre Nombre (Nombre Apellido) y Nombre (demandado). Se discute la demanda incidental de pago de mejoras útiles.

• Antecedentes procesales relevantes

1. El 2° Juzgado Civil de Viña del Mar rechazó la demanda incidental de pago de mejoras útiles interpuesta por el demandado (fojas 475, 25 de marzo de 2011).
2. La Corte de Apelaciones de Valparaíso confirmó la sentencia de primera instancia (fojas 524, 17 de agosto de 2011).
3. Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la resolución de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos

1. En sentencia ejecutoriada de 25 de enero de 2006 (complementada el 14 de marzo de 2006), se acogió la demanda de demarcación de Nombre contra Nombre, ordenando la demarcación de los deslindes entre los lotes Nro. 559 (Apellido) y Nro. 560 (Apellido), según plano y levantamiento topográfico.
2. Nombre solicitó ser indemnizado por las mejoras útiles y necesarias realizadas en el terreno de Apellido, invocando el artículo 239 del Código de Procedimiento Civil.
3. Apellido se opuso, argume...