Suprema - Rol 9582-2010

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que rechazó el reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de La Calera, respecto a la Ordenanza Municipal sobre cobro de derechos de publicidad, al no probarse que el tributo sea desproporcionado o injusto.

• Datos básicos del caso El caso Rol N° 9582-2010 se refiere a un recurso de casación en el fondo interpuesto por la sociedad Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó su reclamo de ilegalidad en contra de la Municipalidad de La Calera, específicamente respecto del Decreto Alcaldicio N° 2083 que establece la Ordenanza Municipal sobre cobro de derechos municipales por concesiones, permisos y servicios.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso un reclamo de ilegalidad contra la Municipalidad de La Calera, impugnando el artículo 5° de la Ordenanza Municipal que regula el cobro de derechos por publicidad. La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el reclamo. La reclamante interpuso recurso de casación en el fondo contra esta decisión.

• Hechos establecidos La Ordenanza Municipal de La Calera establece en su artículo 5° derechos por permisos de publicidad que puede ser vista u oída desde la vía pública, fijando montos por metro cuadrado anual (0,9 UTM para publicidad luminosa y 1,0 UTM para no luminosa).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión central es determinar si el artículo 5° de la Ordenanza Municipal de La Calera, que establece los derechos por publicidad, es ilegal por...