Suprema - Rol 1123-2013

La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) por término de contrata sin justificación, vulnerando derechos fundamentales de la recurrente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto contra el Fondo Nacional de Salud (FONASA) por el término de la contrata de Nombre. La sentencia se pronuncia el 28 de febrero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado el recurso de protección.

• Hechos establecidos: El FONASA puso término anticipado a la contrata de Nombre, indicando "no ser necesarios sus servicios", sin mayor justificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el término anticipado de la contrata fue un acto legal y no arbitrario, considerando la falta de motivación en la resolución respectiva, y si vulnera derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes: La recurrente alega ilegalidad y arbitrariedad en la decisión del FONASA. El FONASA argumenta que actuó dentro de sus facultades legales, que el acto fue visado por la Contraloría y que la contrata podía ser terminada anticipadamente si los servicios no eran necesarios.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Estatuto Administrativo (artículos 3 y 10) y la Ley N° 19.880 sobre Bases de los Procedimientos Administrativos.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que, si bien la Ad...