Suprema - Rol N° 1308-2013

La Corte Suprema, con fecha 28 de marzo de 2013, en un recurso de amparo económico, confirma la sentencia apelada, estableciendo que el amparo económico (Ley N° 18.971) no es idóneo para proteger la libertad económica (art. 19 N° 21 inciso 1° CPR).

• Datos básicos del caso Nombre, por sí y en representación de Eventos y Comercializadora Nombre E.I.R.L., interpone acción de amparo económico contra la I. Municipalidad de Pirque y su Alcalde.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia. La Corte Suprema elimina los fundamentos cuarto a noveno de la sentencia apelada y la confirma.

• Hechos establecidos La I. Municipalidad de Pirque dejó sin efecto la patente comercial otorgada a Nombre para desarrollar la actividad de Centro de Eventos y la patente de alcoholes para restaurante diurno o nocturno, categoría C, en el inmueble correspondiente al Lote A, Parcela F, del sector La Esperanza, de la comuna de Pirque.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte De...