Suprema - Rol N° 1318-2013
ALARCON CON BRINKS CHILE S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia al no existir pronunciamiento sobre la materia de derecho objeto del juicio en la sentencia recurrida, impidiendo la comparación jurisprudencial necesaria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 1.318-13) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de fecha 29 de enero de 2013. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 28 de marzo de 2013. Materia: Despido. Recurrente: Parte demandada.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, buscando uniformar la jurisprudencia respecto a la necesidad de informar al empleador la justificación de la inasistencia del trabajador antes del despido.
• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, pues se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.