Suprema - Rol 1334-2013
HUMBERTO , INGRID CONTRA JUZGADO DE GARANTIA DE ANCUD
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, el 6 de marzo de 2013, confirma el rechazo de un recurso de amparo. La acción se basó en errores administrativos en la notificación de una multa, pero el tribunal no encontró infracción a garantías constitucionales que justificara el amparo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 1334-13, resuelto por la Segunda Sala de la Corte Suprema de Chile el 6 de marzo de 2013. La acción de amparo se interpuso en razón de errores administrativos en la notificación de una multa.
• Antecedentes procesales relevantes: Se reproduce la sentencia apelada, eliminando su fundamento quinto. Se confirma la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de amparo. Se deja constancia de un sumario administrativo instruido con motivo del error en la notificación.
• Hechos establecidos: Existencia de errores administrativos en la notificación de una multa impuesta a los recurrentes, lo que les llevó a creer que la sanción no les era aplicable.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los errores administrativos en la notificación de la multa constituyen una infracción a las garantías constitucionales que justifique la procedencia del recurso de amparo.
• Argumentos de las partes: Los recurrentes argumentan que los errores en la notificación de la multa vulneran sus garantías constitucionales, justificando la interposición del recurso de amparo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la resolución.
• Fundamentos clave de la Corte Su...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.