Suprema - Rol 1339-2013

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo presentado contra un fallo de la Corte de Apelaciones de Talca, ordenando a esta última dar tramitación al recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol Nº 1339-2013, interpuesto contra el fallo de una sala de la Corte de Apelaciones de Talca. La Corte Suprema se pronuncia el 6 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Talca declaró inadmisible el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: El recurso de amparo se interpone denunciando una afectación a la libertad personal del amparado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si es procedente el recurso de amparo contra una resolución judicial dictada por la misma Corte de Apelaciones, y si la existencia de medios de impugnación en el proceso penal impide la tramitación del amparo.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (implícito): La afectación a la libertad personal hace procedente el recurso de amparo.
• Corte de Apelaciones de Talca: El recurso es inadmisible porque no es procedente revisar resoluciones judiciales dictadas por la misma Corte, y porque existen medios de impugnación en el proceso penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 21 de la Constitución Política de la República y el artículo 66 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprem...