Suprema - Rol 414-2013

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones, al no cumplir con el requisito de identidad fáctica entre los fallos comparados.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N° 414-13) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de 18 de diciembre de 2012. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala. Fecha: 7 de marzo de 2013. Materia: Imputación del saldo de la cuenta individual por seguro de cesantía a la indemnización por años de servicio. Recurrente: Staff Consultores de Empresas Ltda.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia. El recurso de nulidad se fundó en la causal del artículo 477 del Código del Trabajo, por infracción del artículo 13 de la Ley N°19.728. El tribunal de primera instancia había acogido la demanda, considerando que la demandada reconoció en acta ante la Inspección del Trabajo los montos adeudados por indemnización por años de servicio.

• Hechos establecidos: El tribunal de primera instancia determinó los montos de la indemnización por años de servicio adeudados, basándose en el reconocimiento de la demandada en un acta suscrita ante la Inspección del Trabajo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede l...