Suprema - Rol 477-2013
CON SOCIEDAD EDUCACIONAL MARIA MEDIANERA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la parte demandada, al no existir interpretaciones contradictorias sobre la gravedad del no pago de cotizaciones previsionales como incumplimiento contractual, según lo estipulado en el artículo 483 A del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, Rol N°477-2013, Corte Suprema, 7 de marzo de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de 28 de noviembre de 2012. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso conforme al artículo 483 A, inciso 7° del Código del Trabajo.
• Hechos establecidos El recurso busca unificar jurisprudencia sobre si el no pago de dos meses de cotizaciones previsionales constituye un incumplimiento grave de las obligaciones del contrato de trabajo. La sentencia recurrida considera que el no pago de dos meses de cotizaciones previsionales es un incumplimiento grave.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el no pago de dos meses de cotizaciones previsionales por parte del empleador constituye un incumplimiento grave de las obligaciones emanadas del contrato de trabajo, justificando el término del mismo.
• Argumentos de las partes El recurrente busca contrastar la sentencia impugnada con otras sentencias que, a su juicio, sostienen una interpretación distinta sobre la gravedad del incumplimiento del pago de cotizaciones previsionales.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan sentencias de la Corte de...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.