Suprema - Rol 615-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en un procedimiento de reclamación de multas del artículo 503 del Código del Trabajo, debido a la expresa exclusión de este recurso según el inciso final del mismo artículo en relación con el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia, rol N° 615-13, Corte Suprema, Cuarta Sala, 6 de marzo de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución que rechazó un recurso de nulidad en un procedimiento de reclamación de multas del artículo 503 del Código del Trabajo.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a declarar la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La procedencia del recurso de unificación de jurisprudencia en contra de una resolución que falla un recurso de nulidad interpuesto en un procedimiento de reclamación de multas según el artículo 503 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes El reclamante interpone recurso de unificación de jurisprudencia (mencionado en el N° 1 de la sentencia).

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 483, 483-A y 502 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia basándose en el inciso final del artículo 503 del Código del Trabajo, que, en relación con el artículo 502 del mismo código, excluye expresamente la procedencia de ...