Suprema - Rol 796-2013

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una resolución dictada en procedimiento monitorio, conforme al artículo 502 del Código del Trabajo, que expresamente excluye dicho recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia N° 796-13, Corte Suprema, 6 de marzo de 2013. Recurrente: demandada en el juicio original.

• Antecedentes procesales relevantes: Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada. El recurso se dirige en contra de una resolución dictada en un procedimiento monitorio.

• Hechos establecidos: El recurso de unificación de jurisprudencia se interpuso contra una resolución dictada en el marco de un procedimiento monitorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Es admisible el recurso de unificación de jurisprudencia contra una resolución dictada en procedimiento monitorio, considerando la prohibición expresa del artículo 502 del Código del Trabajo?

• Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo cuáles fueron los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El artículo 502 del Código del Trabajo excluye expresamente el recurso de unificación de jurisprudencia contra las resoluciones dictadas en el procedimiento monitorio. La Corte Suprema constata que el recurso se interpuso en contra de una resolución de este t...