Suprema - Rol 8658-2012

SOCIEDAD QUIMICA Y MINERA DE CHILE S.A. CON SOCIEDAD CONTRACTUAL MINERA COPIAPO.

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por SCM Copiapó contra la sentencia que declaró la nulidad de su concesión de exploración minera por superposición con la de SQM, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones.

Resumen

• Datos básicos del caso SQM demanda a SCM Copiapó ante el Primer Juzgado de Letras de Calama, buscando la declaración de nulidad de la concesión de exploración minera Oriente 678 de SCM Copiapó, por superponerse a la concesión Llano 551 de SQM.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acoge la demanda, declarando nula la concesión de SCM Copiapó. La demandada apela y deduce recurso de casación en la forma. La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad y confirma el fallo de primera instancia. SCM Copiapó interpone recurso de casación en el fondo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Se establece la superposición de la concesión de exploración Oriente 678 de SCM Copiapó sobre la concesión Llano 551 de SQM. La demandada no contestó la demanda en primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si los jueces de fondo infringieron normas legales al declarar la nulidad de la concesión de exploración de SCM Copiapó, considerando la alegada caducidad de la concesión de SQM y la falta de legitimación activa de esta última.

• Argumentos de las partes SCM Copiapó alega infracción de los artículos 27, 41, 95 N°8, 96, 97 y 112 del Código de Minería; 4° y 5° de la Ley Orgánica Constitucio...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora