Suprema - Rol 10213-2011

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Municipalidad de San Pedro de la Paz, confirmando la ilegalidad del decreto que denegó permiso de rotura de pavimento a CGE Distribución S.A.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N° 75-2011, seguido ante la Corte de Apelaciones de Concepción.

• Antecedentes procesales relevantes CGE Distribución S.A. interpuso un reclamo de ilegalidad en contra del Ordinario N° 1.368 de 16 de diciembre de 2010, emitido por el Director de Obras Municipales de San Pedro de la Paz, que denegó el permiso de rotura de pavimento en Avenida Nombre. La Corte de Apelaciones de Concepción acogió el reclamo, declarando la ilegalidad del Ordinario. La Municipalidad de San Pedro de la Paz recurrió de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos El Director de Obras Municipales de San Pedro de la Paz denegó a CGE Distribución S.A., mediante el Ordinario N° 1.368, el permiso de rotura de pavimento, indicando que debía ocupar la canalización subterránea existente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe resolver si la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que acogió el reclamo de ilegalidad, incurrió en errores de derecho al considerar ilegal el Ordinario N° 1.368.

• Argumentos de las partes La Municipalidad de San Pedro de la Paz argumentó:

1. Existía un procedimiento especial de reclamación ante la SEREMI de Vivienda y Urbanismo, según el artíc...