Suprema - Rol 1079-2013

La Corte Suprema de Chile, en abril de 2013, rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia absolutoria que impuso una medida de seguridad. Se confirma la legalidad del procedimiento y la proporcionalidad de la medida.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al RUC 1001129782-5, RIT 62-2012, del Tribunal Oral en lo Penal de DIRECCION000.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal Oral en lo Penal de DIRECCION000 absolvió a Nombre Apellido Apellido del delito de sustracción de menor, pero le impuso la medida de seguridad de internación en el hospital psiquiátrico Dr. Phillipe Pinel de Putaendo. La defensa dedujo recurso de nulidad invocando las causales del artículo 373, letras a) y, subsidiariamente, b), del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos Nombre Apellido Apellido participó material y directamente en la sustracción de Nombre . el 5 de diciembre de 2010.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la imposición de una medida de seguridad tras una sentencia absolutoria, sin requerimiento del Ministerio Público, vulnera el derecho a un debido proceso.
2. Si se incurrió en una errónea aplicación del derecho al imponer de oficio una medida de seguridad en un proceso ordinario, en lugar de seguir el procedimiento especial para inimputables.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado argumenta que la imposición de la medida de seguridad vulnera el derecho a un procedi...