Suprema - Rol 1085-2013

La Corte Suprema de Chile, el 2 de abril de 2013, aprueba la sentencia consultada y deniega la extradición solicitada por Estados Unidos debido a que el delito imputado no está contemplado en el Tratado de Extradición y la acción penal estaría prescrita en Chile.

• Datos básicos del caso Solicitud de extradición de una persona a Estados Unidos por delitos de fraude (Secciones 1341 y 1343 del Título 18 del Código de los Estados Unidos) y entrega de activos (Sección 981 (a)(1)(C), Título 18, del Código de los Estados Unidos y la Sección 2461 (c), Título 28).

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos de América, Distrito Occidental de Michigan, División Sur, solicita la extradición. La sentencia consultada, de fecha 30 de enero de 2013, es aprobada por la Corte Suprema.

• Hechos establecidos Entre octubre de 1999 y noviembre de 2001, el requerido, actuando como presidente de "Mar-Mol Co., Inc.", defraudó aproximadamente USD$4.868.512 pertenecientes a "Steelcase". Mar-Mol, debía cobrar pagos a clientes de Steelcase en Puerto Rico y remitirlos a Steelcase, pero el requerido desvió los fondos para su uso personal, enviando correspondencia falsa a Steelcase.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si los hechos imputados al requerido constituyen delitos extraditables según el Tratado de Extradición entre Chile y Estados Unidos.
2. Si la acción penal por los delitos imputados se encuentra prescrita en Chile.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en este documento.

• D...