Suprema - Rol 1142-2013

La Corte Suprema anula de oficio la resolución de la Corte de Apelaciones y del Juzgado del Trabajo que declaró inadmisible el recurso de apelación en una tercería de posesión, al considerar que la resolución que falla una tercería es una sentencia definitiva y debe regirse por los plazos correspondientes.

• Datos básicos del caso Recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de hecho deducido contra la declaración de inadmisibilidad, por extemporáneo, del recurso de apelación en contra de la sentencia de primer grado que negó lugar a la tercería de posesión interpuesta por el recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes

1. En el cumplimiento de un fallo dictado por un Juzgado del Trabajo, se interpuso una tercería de posesión.
2. La tercería fue rechazada en primera instancia.
3. El tercerista apeló, pero el recurso fue declarado inadmisible por extemporáneo.
4. El tercerista recurrió de hecho y la Corte de Apelaciones desestimó el recurso, considerando que la tercería se tramita como incidente y el plazo para apelar era de cinco días.

• Hechos establecidos

1. La resolución que resuelve la tercería es de fecha 18 de diciembre de 2012.
2. La apelación fue interpuesta el 31 de diciembre de 2012.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Es la resolución que falla una tercería una sentencia definitiva o interlocutoria?
2. ¿Qué normas rigen el plazo para apelar en una tercería de posesión inserta en un procedimiento laboral?
3. ¿Se vulneró el derecho al debido proceso del tercerist...