Suprema - Rol 11941-2011
Casación Fondo Rechazada Amparo Aguas
Abstracto
Corte Suprema, Rol 11941-2011, rechaza recurso de casación en el fondo en acción de amparo de aguas. Fallo confirma que no se acreditó la perturbación alegada por el demandante en el uso de sus derechos de aprovechamiento de aguas, validando la apreciación probatoria de los jueces de instancia.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 11941-2011
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: MARTINEZ CARO OSVALDO CON CORDOVA PAVEZ CAROLINA ANGELICA.
- Fecha de la Sentencia: 23/abril/2013
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol N° 66.575-1 (mismo rol de primera instancia según el texto), sentencia de 9 de noviembre de 2011.
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia, sin modificaciones.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 9 de noviembre de 2011.
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Don
- Recurrido: Doña
- Fundamentos del Recurso: Se denuncia la transgresión de lo preceptuado en los artículos 88, 89, 181, 182 del Código de Aguas; y artículos 881, 1698, 1699, 1700, 1712 y 1713 del Código Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Artículos 88, 89, 181, 182 del Código de Aguas; 881, 1698, 1699, 1700, 1712, 1713 del Código Civil.
- Argumentos del Recurrente: El recurrente sostiene que la sentencia impugnada infringió las normas sobre servidumbres especiales del Cód...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora