Suprema - Rol 12310-2011

Corte Suprema, Rol 12310-11, rechaza recurso de revisión interpuesto por Inmobiliaria Ruta 5 contra sentencia de Corte de Apelaciones de Temuco. La Corte determina que no concurre la causal de revisión del artículo 810 N° 4 CPC por falta de identidad de causa de pedir y por haberse dictado las resoluciones en el mismo procedimiento ejecutivo, confirmando así el alzamiento del usufructo.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 12.310-11
• Tipo de Recurso: Recurso de Revisión
• Carátula: Inmobiliaria Ruta 5 con CorpBanca
• Fecha de la Sentencia: 23/abril/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Temuco, Rol 3801-2005 (Juicio Ejecutivo), Sentencia de fecha 22 de diciembre de 2010.
• Decisión de Segunda Instancia: Revocó la sentencia de primera instancia que negó lugar al alzamiento del usufructo, y en su lugar, acogió el alzamiento del usufructo.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 22 de diciembre de 2010, dictada en el juicio ejecutivo de desposeimiento, Rol 3801-2005, seguido ante el Segundo Juzgado Civil de Temuco.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Inmobiliaria Ruta 5, Sociedad Civil (representada por Nombre).
• Recurrido: CorpBanca.
• Fundamentos del Recurso: El recurrente deduce recurso de revisión en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de 22 de diciembre de 2010, solicitando su anulación y, en su lugar, que se confirme la decisión de primera instancia que negó el alzamiento del usufructo. Argumenta que el fallo recurrido ...