Suprema - Rol 1249-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista, confirmando la sentencia que desestimó la tercería de posesión sobre dineros retenidos, al no acreditar la posesión y estar legalmente autorizada la ejecutada para recibir subsidios de transporte público.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la tercerista contra la sentencia que rechazó la demanda incidental de tercería de posesión. N° de causa: N(1.249-13. Fecha: 23 de abril de 2013. Tribunal: Corte Suprema, Cuarta Sala.

• Antecedentes procesales relevantes: Se deduce recurso de casación en el fondo por la tercerista (Apellido 91) contra la sentencia de 6 de febrero del año en curso (Apellido 89 y siguientes) que rechazó la demanda incidental de tercería de posesión.

• Hechos establecidos: Los jueces del fondo concluyeron que la tercerista no acreditó la posesión de los dineros retenidos, ya que estos se encontraban en poder de la Secretaría Regional Ministerial de Transporte al momento de la retención.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los jueces del fondo incurrieron en error de derecho al rechazar la tercería de posesión, al no aplicar correctamente el artículo 4 letra a) de la Ley 20.378 y el artículo 700 del Código Civil, considerando que los dineros retenidos pertenecen a los propietarios de los buses y no a la empresa concesionaria.

• Argumentos de las partes: La tercerista argumenta que los dineros retenidos pertenecen a los propietarios de los buses y no a la empresa ...