Suprema - Rol 1312-2013

La Corte Suprema revoca la sentencia de alzada y rechaza el recurso de protección. La suspensión del suministro eléctrico por boleta impaga es legítima, ya que no está comprendida en un acuerdo de pago previo por deudas anteriores.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol Nº 1312-2013. Corte Suprema, Tercera Sala. 29 de abril de 2013. Recurrente: cliente de empresa de suministro eléctrico. Recurrida: empresa de suministro eléctrico.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra la suspensión del suministro eléctrico. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. La empresa eléctrica recurrida apela ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La empresa eléctrica suspendió el suministro a la recurrente por no pago de la boleta electrónica N° 60629878, emitida el 2 de octubre de 2012, con vencimiento el 21 de octubre de 2012, por $285.000, correspondiente al consumo entre el 1 de marzo y el 1 de septiembre de 2012. Anteriormente, el 24 de septiembre de 2012, la recurrente reconoció una deuda de $258.565 (incluidos intereses) y pactó pagarla en 12 cuotas, encontrándose al día en el pago de estas. Durante los meses de marzo a agosto de 2012, la empresa no pudo acceder a la lectura del medidor, facturando consumos provisorios, informando de esto a la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC).

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la suspensión del suministro eléctrico por la boleta N° 60629878 es un acto ilegal o arbitra...