Suprema - Rol 1342-2012

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación de Forestal Cholguán S.A., confirmando el cobro de patente municipal por realizar actividades secundarias y terciarias, además de las primarias, según su propio giro e inversiones.

• Datos básicos del caso Reclamo de ilegalidad interpuesto por “Forestal Cholguán S.A.” contra el giro de patente municipal y el aviso de pago de la primera cuota (período 1° de julio de 2010 - 31 de enero de 2011), emitido por la Municipalidad de Constitución.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el reclamo. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos Forestal Cholguán S.A. alega que su actividad se limita a actividades primarias (plantación, cultivo, extracción, transporte y venta de madera en trozas) sin elaboración de productos. La Municipalidad basa el cobro en información del Servicio de Impuestos Internos (SII) sobre el capital propio de la empresa. La Corte de Apelaciones estimó que la empresa realiza actividades primarias, secundarias y terciarias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la existencia de capital propio tributario positivo justifica el cobro de patente municipal, aun cuando la empresa realice solo actividades primarias.
2. Si la sentencia recurrida vulnera el principio de legalidad tributaria.
3. Si se vulneró el artículo 425 del Código de Procedimiento Civil al valorar la prueba pericial.
4. Si existió infracción al debido proceso por falta de expediente ad...