Suprema - Rol 1343-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia que confirmó el rechazo de la reclamación contra liquidaciones de impuestos. Se considera que el recurso carece de fundamento al no vincular las infracciones procedimentales con normas sustantivas que determinen la obligación tributaria.

• Datos básicos del caso El abogado Nombre, en representación de Nombre, interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 28 de enero de 2013, que confirmó el fallo de primer grado que rechazó la reclamación contra las liquidaciones N° 38 a 68, de 10 de abril de 2012, por concepto de IVA, impuesto a la renta de primera categoría, global complementario y reintegro del artículo 97 del DL 824.

• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de primera instancia rechazó la reclamación del contribuyente. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primer grado. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta última decisión.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al interpretar el inciso primero del N° 4 del artículo único de la Ley N° 18.320, en relación con el plazo que tiene el Servicio de Impuestos Internos (SII) para efectuar actuaciones como citar, liquidar o girar impuestos.

• Argumentos de las partes El recurrente (contribuyente) argumenta que la sentencia impugnada interpreta erróneamente el N° 4 del artículo único de la Ley N° 18.320, al considerar que el plazo de seis meses allí establecido ...