Suprema - Rol 1418-2013

La Corte Suprema de Chile, el 2 de abril de 2013, resuelve omitir pronunciamiento sobre un recurso de apelación debido al desistimiento del mismo, ordenando remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Temuco para que se pronuncie sobre el desistimiento de un recurso de protección.

• Datos básicos del caso N°1418-2013, Tercera Sala de la Corte Suprema, 2 de abril de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se presenta un recurso de apelación a fojas 215 en contra de la sentencia de fecha 19 de febrero de 2013, escrita a fojas 202. Posteriormente, se presenta un desistimiento de dicho recurso a fojas 240. Existe además un recurso de protección deducido a fojas 1, respecto del cual también se solicita desistimiento.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, dado que se refiere al desistimiento de recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica es la procedencia de omitir el pronunciamiento respecto del recurso de apelación atendido el desistimiento presentado, y la necesidad de remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones para que se pronuncie sobre el desistimiento del recurso de protección.

• Argumentos de las partes Se presenta un desistimiento del recurso de apelación interpuesto.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en la presentación del desistimiento del recurso de apelación, lo que hace innecesario pronunciarse sobre el mismo. Respecto al recurso de protección, la Corte decide que la Corte d...