Suprema - Rol 1427-2013

La Corte Suprema de Chile, con fecha 25 de abril de 2013, declara inadmisible el recurso de casación en el fondo interpuesto por la defensa del acusado por el delito de estafa, confirmando la sentencia de segunda instancia.

• Datos básicos del caso El acusado Nombre fue condenado en primera instancia como autor del delito de estafa en contra de AFP Bansander S.A., sentencia confirmada en segunda instancia. Se interpuso recurso de casación en el fondo.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del acusado Nombre interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la condena de primera instancia por el delito de estafa.

• Hechos establecidos La sentencia indica que el acusado fue condenado como autor del delito de estafa, sin explicitar los hechos específicos que configuran dicho delito. Se entiende que los hechos fueron probados en las instancias previas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si los hechos establecidos en el proceso pueden ser calificados como constitutivos del delito de estafa, y si la valoración de la prueba realizada por los tribunales de instancia fue correcta.

• Argumentos de las partes La defensa del acusado argumenta que los hechos no configuran el delito de estafa y que no existen antecedentes que puedan servir de base para presunciones según el artículo 488 del Código de Procedimiento Penal. Alega que los jueces de instancia basaron su deci...