Suprema - Rol 1432-2013
Casación Fondo Rechazada Cobro Honorarios Abogados
Abstracto
Corte Suprema, Rol 1432-2013, rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que acogió cobro de honorarios. La Corte determina que las normas de prueba denunciadas no son decisorias litis y que la ponderación de la prueba es ajena a la casación, confirmando la obligación de pago.
Resumen
I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO
- Tribunal: Corte Suprema
- Rol de la Causa: 1432-2013
- Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
- Carátula: CON COMUNIDAD HACIENDA SAN ISIDRO DE LIMACHE
- Fecha de la Sentencia: 18/abril/2013
II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA
- Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Valparaíso
- Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primer grado que acogió la demanda, aumentando el monto adeudado.
- Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de siete de enero último (escrita a fojas 138).
III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA
- Recurrente: Comunidad Hacienda San Isidro de Limache, representada por el abogado .
- Recurrido: .
- Fundamentos del Recurso:
- Se denuncian como infringidas las normas contenidas en los artículos 1698 del Código Civil, 346 y 426 del Código de Procedimiento Civil.
- Normas legales denunciadas como infringidas: Art. 1698 Código Civil (carga de la prueba), Art. 346 Código de Procedimiento Civil (valor probatorio de instrumentos privados reconocidos o mandados tener por reconocidos), Art. 426 Código de Procedimiento Civil (valor probatorio de las presunciones).
- *...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora