Suprema - Rol 1463-2013

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada en un recurso de protección, ordenando el pago de remuneraciones descontadas a un dirigente gremial por permisos sindicales, al considerar que uno de los permisos fue solicitado con antelación suficiente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Corte Suprema. 8 de abril de 2013. Rol N° 1463-2013.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra el descuento de remuneraciones de un dirigente gremial del Hospital de Quellón por supuestas ausencias injustificadas. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta sentencia.

• Hechos establecidos El recurrente, en su calidad de dirigente de la asociación de funcionarios, solicitó permisos para ausentarse de sus labores los días 27, 29 y 30 de noviembre de 2012, amparándose en el artículo 31 de la Ley N° 19.296. El permiso del 27 de noviembre fue presentado ese mismo día, mientras que el de los días 29 y 30 se presentó el día anterior.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el descuento de remuneraciones por los días de ausencia del dirigente gremial vulnera sus derechos constitucionales, considerando la oportunidad en que se solicitaron los permisos y la afectación al normal funcionamiento del servicio.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que se vulneraron sus derechos al descontar remuneraciones por ejercer su labor como dirigente sindical. La jefatura del servicio argumenta que los permisos no fueron solicitados con la antelación debida,...