Suprema - Rol 1504-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que condenó al acusado por delito de tráfico de drogas, al no configurarse las causales invocadas de vulneración al derecho a defensa y falta de fundamentación.

• Datos básicos del caso El caso se refiere al recurso de nulidad rol N° 1504-13 interpuesto contra la sentencia del Tribunal Oral en lo Penal de San Bernardo, RUC N° 1101348718-0, RIT N° 07-2013, que condenó a Nombre como autor del delito de tráfico de drogas (artículos 1° y 3° de la Ley N° 20.000), perpetrado el 10 de agosto de 2011, a la pena de diez años y un día de presidio mayor en su grado medio, multa de 45 UTM y suspensión de cargos y oficios públicos.

• Antecedentes procesales relevantes El defensor penal privado, Nombre, interpuso recurso de nulidad en contra de la sentencia condenatoria. El recurso fue admitido a tramitación y se fijó audiencia para su conocimiento. En la audiencia, el Ministerio Público estuvo representado por el abogado Nombre y el acusado por Nombre.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria consideró probado que Nombre cometió el delito de tráfico de drogas el 10 de agosto de 2011.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si existió vulneración al derecho a defensa del acusado por la incorporación como prueba testimonial de funcionarios policiales y testigos protegidos cuya declaración no constaba en la carpeta de investigación o cuya identidad se mantuvo reser...