Suprema - Rol 1541-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección. Se discute el alzamiento de una medida precautoria que afecta a un tercero tras la anulación de un procedimiento arbitral. Se rechaza el recurso, con voto disidente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol 1541-2013, Corte Suprema, Tercera Sala, 8 de abril de 2013. Se revisa la sentencia apelada de 21 de enero de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada. Existe un voto en contra del abogado integrante Sr. Pfeffer.

• Hechos establecidos: El caso trata sobre una medida precautoria que afecta a un tercero, impidiendo el ejercicio de los atributos del dominio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el árbitro recurrido, al dictar el cúmplase de la resolución que anuló todo lo obrado en el procedimiento, debió explicitar que quedaba sin efecto también la medida precautoria por él decretada.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la sala confirma la sentencia apelada, sin explicitar los fundamentos.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, manteniendo la medida precautoria que afecta al tercero.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: Voto en contra del Abogado Integrante Sr. Pfeffer, quien estuvo por revocar la sentencia y acoger el recurso de protección. Su argumento principal es que el ...