Suprema - Rol 1555-2013
DELGADO GAJARDO LORENA CECILIA Y OTROS CONTRA ISAPRE CRUZ BLANCA S.A.
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a Isapre Cruz Blanca mantener a Medical Hilfe Limitada como prestador de hospitalización domiciliaria para el beneficiario, al considerar ilegal el cambio a Clinical Service por carecer de autorización sanitaria.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 1555-2013, Corte Suprema, 29 de abril de 2013.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección en contra de Isapre Cruz Blanca S.A. La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de la sentencia de primera instancia, revocándola y acogiendo el recurso.
• Hechos establecidos
- Servicios Clínicos y Hospitalización Domiciliaria Medical Hilfe Limitada ha prestado servicios de hospitalización domiciliaria a , integrante de la red CAEC de Isapre Cruz Blanca.
- La Superintendencia de Salud exige a las Isapres con red CAEC informar sobre los prestadores acreditados y con autorización sanitaria.
- Isapre Cruz Blanca S.A. exige que el prestador de hospitalización domiciliaria esté acreditado y cumpla con las normas sanitarias.
- La Seremi de Salud de la Región de la Araucanía informa que Clinical Service Servicios Clínicos Sociedad Anónima, designada por la Isapre, no posee autorización sanitaria en Temuco ni en la región.
- Clinical Service Servicios Clínicos S.A. no posee autorización sanitaria a nivel nacional.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de Isapre Cruz Blanca S.A. de cambiar el prestador de servicios de hospitalización do...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.