Suprema - Rol 1556-2013
CONTRA INSTITUTO DE DESARROLLO AGROPECUARIO
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, con voto en contra, en un caso sobre término de contrato a contrata en un servicio público, donde se argumenta la facultad de la autoridad para cesar los servicios por necesidades del servicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 9 de abril de 2013, Rol N° 1556-2013.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de fecha 27 de febrero de 2013.
• Hechos establecidos: La controversia se centra en la legalidad del término anticipado del contrato de la actora, quien fue contratada "hasta que sus servicios sean necesarios".
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la autoridad administrativa actuó legalmente al poner término al contrato a contrata de la actora por necesidades del servicio.
• Argumentos de las partes: No se explicita en el extracto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la Ley N° 18.834 sobre Estatuto Administrativo, específicamente sus artículos 3° y 10.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría confirma la sentencia apelada. El voto en contra considera que la cláusula “hasta que sus servicios sean necesarios” es coherente con la naturaleza transitoria de los empleos a contrata. La Ley N° 18.834 permite que estos empleos duren como máximo hasta el 31 de diciembre de cada año, pero implícitamente faculta a la autoridad para poner término anticipado a las funciones. La autoridad administrativa estaba legalmente facultada para cesar los ser...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.