Suprema - Rol 1567-2013

Casación rechazada/inadmisible demanda responsabilidad extracontractual

Abstracto

Corte Suprema, Rol 1567-2013, rechaza recurso de casación en el fondo y declara inadmisible recurso de casación en la forma interpuestos por el demandante contra sentencia que desestimó demanda de responsabilidad extracontractual. Fundamentos: no se configura causal formal y recurso de fondo se basa en hechos no establecidos.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 1567-2013
  • Tipo de Recurso: Recursos de Casación en la Forma y en el Fondo
  • Carátula: BANCOESTADO S.A. ADMINIS. GENERAL DE FONDOS CON
  • Fecha de la Sentencia: 17/04/2013

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones (No se especifica la Corte, pero se menciona el fallo de segunda instancia).
  • Decisión de Segunda Instancia: Confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de responsabilidad extracontractual.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia definitiva de segunda instancia de quince de enero del año en curso (2013), escrita a fojas 316 vuelta y siguientes.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: BANCOESTADO S.A. ADMINIS. GENERAL DE FONDOS (parte demandante)
  • Recurrido:
  • Fundamentos del Recurso:
    • Recurso de Casación en la Forma: Se funda en la causal 5ª del artículo 768 del Código de Procedimiento Civil, en relación con los numerales cuarto y sexto del artículo 170 del mismo cuerpo legal. El recurrente sostiene que la sentencia de segunda instancia, al confirmar la de primera que desestimó la demanda, omitió señalar las consideraciones de...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora