Suprema - Rol 1626-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la Dirección Regional de Aduana de Antofagasta, confirmando la sentencia que anuló el cargo aduanero N° 000.001, debido a la insuficiencia del recurso para abordar la norma decisoria litis.

• Datos básicos del caso La Dirección Regional de Aduana de Antofagasta interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia que confirmó la anulación del cargo N° 000.001, de 10 de junio de 2011, relativo a la importación de neumáticos nuevos fuera de carretera.

• Antecedentes procesales relevantes La sentencia de primera instancia acogió la reclamación y dispuso la anulación del cargo. La sentencia de segunda instancia confirmó el fallo de primer grado sin modificaciones. La Dirección Regional de Aduana de Antofagasta interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos El caso se centra en la impugnación de un cargo aduanero relacionado con la importación de neumáticos. La discusión se centra en la extemporaneidad del reclamo y la prescripción de la acción fiscalizadora.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. ¿Se configuró una notificación tácita del cargo al importador?
2. ¿Es extemporáneo el reclamo presentado por el importador, considerando el plazo de 90 días del artículo 122 inciso segundo de la Ordenanza de Aduanas?
3. ¿Prescribió la acción fiscalizadora de la aduana, según el artículo 92 de la Ordenanza de Aduanas?

• Argumentos de las partes

• Dirección Regional de Aduana de Antofagasta (recurrente): Argumenta infracc...