Suprema - Rol 1673-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo Rol N° 1.673-2013, Corte Suprema, 18 de abril de 2013. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de 11 de enero del año en curso, que rechazó la demanda. Se ordena dar cuenta del recurso según el artículo 782 del Código de Procedimiento Civil. • Hechos establecidos: Los jueces del fondo establecieron que el móvil del actor no cumplía con las especificaciones de pintura requeridas, lo que facultaba a la demandada a solicitar su reemplazo en la licitación. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al rechazar la demanda de indemnización de perjuicios, especialmente en relación con la acreditación de los requisitos de la responsabilidad extracontractual y el actuar de mala fe de la demandada. • Argumentos de las partes: La parte demandante argumenta que se vulneraron los artículos 1437, 2284, 2314 y 2329 del Código Civil, ya que se acreditaron los requisitos para la procedencia de la acción de indemnización de perjuicios, incluyendo el actuar arbitrario y de mala fe de la demandada al excluirlo de la licitación. Afirma que la prueba documental comprueba la respo...