Suprema - Rol 1715-2013

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, rechazando un recurso de protección interpuesto contra la cancelación de la calidad de apoderado. Un voto disidente consideró la cancelación como arbitraria e ilegal, vulnerando la igualdad de trato.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 1715-2013, Corte Suprema, 29 de abril de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada del 12 de marzo de 2013 que rechazó el recurso de protección interpuesto. Existe un voto de minoría que estuvo por revocar la sentencia y acoger el recurso.

• Hechos establecidos: La controversia se centra en la cancelación de la calidad de apoderado de la recurrente por parte de la Dirección del establecimiento educacional.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la cancelación de la calidad de apoderado vulnera derechos fundamentales de la recurrente, específicamente la igualdad de trato.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la sentencia un resumen detallado de los argumentos de la parte recurrida.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La mayoría de la Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar los fundamentos para ello.

• Decisión y efectos: Se confirma la sentencia apelada, rechazando el recurso de protección. La recurrente no recupera su calidad de apoderado.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones: El Ministro Nombre [Redacted:L...