Suprema - Rol 1774-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo presentado por la demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de la concesión de exploración minera, debido a que la recurrente introdujo alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 13 de noviembre de 2012, que declaró la nulidad de la concesión de exploración de su propiedad. La sentencia fue pronunciada por la Corte Suprema el 10 de abril de 2013, Rol N° 1.774-13.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo nuevas alegaciones. El recurso de casación se funda en la vulneración de diversos artículos del Código de Minería, la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, el Código de Procedimiento Civil y el Código Civil.

• Hechos establecidos La Corte Suprema considera que la recurrente, al no contestar la demanda e introducir alegaciones nuevas en la etapa de apelación, impidió a la demandante controvertir dichas alegaciones y rendir prueba al respecto.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración de la demandada, considerando que ésta introdujo nuevas alegaciones en la etapa de apelación.

• Argumentos de las partes La demandada (recurrente) alega: 1)...