Suprema - Rol 1779-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera. Se argumenta falta de fundamento al introducir alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión.

• Datos básicos del caso: Sentencia de la Corte Suprema de Chile, de fecha 10 de abril de 2013, Rol N° 1.779-13.

• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de su concesión de exploración minera. El demandado no contestó la demanda en primera instancia y presentó sus alegaciones solo al momento de apelar.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos específicos en esta sentencia, ya que se centra en aspectos procesales del recurso de casación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al confirmar la declaración de nulidad de la concesión de exploración minera del demandado, considerando que este introdujo nuevas alegaciones en la etapa de apelación.

• Argumentos de las partes: La parte demandada y recurrente alega la vulneración de diversos artículos del Código de Minería, la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, el Código de Procedimiento Civil y el Código Civil. Argumenta la inexistencia de la concesión del demandante por caducidad, falta de legitimación activa del demandante (por no ser descubridor y te...