Suprema - Rol 1781-2013

Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo en caso sobre nulidad de concesión de exploración minera. Se desestima por falta de fundamento al intentar introducir alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de una concesión de exploración minera.

• Antecedentes procesales relevantes La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo alegaciones sobre la inexistencia de la concesión del actor por caducidad (art. 112 Código de Minería) y falta de legitimación activa del actor por no ser el descubridor y tener un interés viciado.

• Hechos establecidos La sentencia establece que la demandada intentó introducir alegaciones nuevas en la etapa de apelación, fuera de la etapa de discusión del juicio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia, especialmente al considerar las alegaciones presentadas tardíamente por la demandada.

• Argumentos de las partes Demandada (recurrente): Denuncia infracción de los artículos 27, 41, 95 N°8, 96 inciso primero, 97 y 112 del Código de Minería; 4° y 5° de la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras; 64, 84 inciso final, 159 N°1, 327, 341, 342 y 348 del Código de...