Suprema - Rol 1783-2013

Corte Suprema, 10 de abril de 2013. Se rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, debido a que sus alegaciones fueron presentadas fuera del plazo legal y atentan contra la naturaleza de derecho estricto del recurso.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo (Rol N°1.783-13) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de la concesión de exploración de su propiedad. La sentencia fue pronunciada por la Cuarta Sala de la Corte Suprema el 10 de abril de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia introduciendo nuevas alegaciones. Posteriormente, interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicitaron hechos establecidos en la sentencia, más allá de los antecedentes procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de la concesión de exploración de la demandada, considerando que ésta introdujo nuevas alegaciones en la etapa de apelación.

• Argumentos de las partes: La demandada y recurrente argumentó: (1) Inexistencia de la concesión de exploración del actor por caducidad según el artículo 112 del Código de Minería. (2) Falta de legitimación activa del actor por no ser el ...