Suprema - Rol 1849-2012

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por los demandantes, confirmando la sentencia que desestimó la demanda de indemnización por responsabilidad extracontractual contra Enapesca S.A.

• Datos básicos del caso Los demandantes, Nombre, Nombre, Nombre y Nombre, interponen demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual contra Quinteros y Fernández Ltda. (empleador directo) y Servicios de Tecnología S.A. (hoy ENAPESCA S.A., dueña de la obra), por el fallecimiento de Nombre, ocurrido el 17 de mayo de 2006, solicitando $100.000.000 para cada uno por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras de Coronel acogió la demanda, condenando solidariamente a ambas demandadas a pagar $10.000.000 a cada demandante. La Corte de Apelaciones de Concepción revocó la sentencia, desestimando la demanda contra Enapesca S.A. Los demandantes interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo contra esta última sentencia.

• Hechos establecidos Nombre, soldador de Quinteros y Fernández Ltda., falleció el 17 de mayo de 2006 al caer de una altura de 5.4 metros en dependencias de Servicios de Tecnología S.A. El accidente ocurrió por el desplome de paneles sobre los que trabajaba. La Fiscalía formalizó al supervisor de Quinteros y Fernández Ltda. por cuasidelito de homicidio. Un sumario sanitario sancionó a ambas empresas: a Quinteros y Fernández Ltda. por no proveer...