Suprema - Rol 1895-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, SCM COPIAPÓ, contra la sentencia que declaró la nulidad de la concesión de exploración del demandante, al considerar que el recurso carece de fundamento manifiesto y presenta alegaciones extemporáneas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia que declaró la nulidad de la concesión de exploración de propiedad del demandante.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia. Apeló la sentencia de primera instancia, introduciendo en la apelación alegaciones sobre la inexistencia de la concesión de exploración del actor (por caducidad según el artículo 112 del Código de Minería) y falta de legitimación activa del actor (por no ser descubridor y tener un interés viciado).

• Hechos establecidos: La demandada no contestó la demanda en primera instancia y sólo presentó sus alegaciones en la etapa de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: ¿Incurrieron los sentenciadores en error de derecho al declarar la nulidad de la concesión de exploración del demandante, considerando las alegaciones de la demandada sobre la inexistencia de la concesión del actor y la falta de legitimación activa de éste?

• Argumentos de las partes: Demandada (recurrente): Denuncia infracción de diversos artículos del Código de Minería, la Ley Orgánica Constitucional sobre Concesiones Mineras, el Código de Procedimiento Civil y el Código Civil. Argu...