Suprema - Rol 1898-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia que declaró la nulidad de su concesión de exploración minera, debido a que introdujo alegaciones nuevas fuera de la etapa de discusión del juicio.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de su concesión de exploración minera. La Corte Suprema se pronuncia el 10 de abril de 2013.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada, SCM COPIAPÓ, no contestó la demanda en primera instancia y solo al apelar introdujo alegaciones sobre la inexistencia de la concesión del actor por caducidad y falta de legitimación activa del actor por no ser el descubridor. La Corte de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia.

• Hechos establecidos: La demandada no contestó la demanda en primera instancia y planteó sus defensas tardíamente en la apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primera instancia que declaró la nulidad de la concesión de exploración de la demandada, considerando que esta introdujo nuevas alegaciones en la etapa de apelación.

• Argumentos de las partes: La demandada y recurrente alega error de derecho en la sentencia impugnada, argumentando la inexistencia de la concesión de exploración del actor por caducida...