Suprema - Rol 1929-2013

CONTRA ALCAIDE DEL COMPLEJO PENITENCIARIO DE ACHA.

Abstracto

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de amparo presentado a favor de , ordenando a la Corte de Apelaciones de Arica tramitar y resolver el fondo del asunto.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo a favor de , interpuesto ante la Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Arica declaró inadmisible el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se alegan actos que agravan las condiciones de privación de libertad y amenazas a la seguridad individual de , consistentes en golpes y amenazas por parte de funcionarios de Gendarmería en el Complejo Penitenciario de Acha en Arica.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de amparo es admisible y si debe ser tramitado por la Corte de Apelaciones de Arica.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega agravamiento de las condiciones de privación de libertad y amenazas a su seguridad individual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el recurso de amparo es admisible, dado que se esgrime la existencia de actos que agravan las condiciones de la privación de libertad y amenazas a la seguridad individual del amparado.

• Decisión y efectos: La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y declara admisible el recurso de amparo, ordenando a la Corte de Apelaciones ...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora