Suprema - Rol 1947-2013

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando la resolución de la DGA que exige el pago de patente por no uso de derechos de agua.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en el caso “Agrícola Valle Grande Limitada con Dirección General de Aguas”, rol N° 3.450-2011, Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: Agrícola Valle Grande Limitada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó su reclamación contra la Resolución Exenta N° 717 de la Dirección General de Aguas (DGA). Dicha resolución desestimó el recurso de reconsideración interpuesto contra la Resolución N° 3.624, de 28 de diciembre de 2010, que fijó el listado de derechos de aprovechamiento afectos al pago de patente a beneficio fiscal por no utilización de las aguas.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Santiago estableció que, en la visita realizada por la DGA, se constató la inexistencia de obras que permitieran a la reclamante el uso efectivo de las aguas en el punto de captación original. El fallo no determinó la existencia de tales obras en el punto de destino.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones infringió el artículo 129 bis 9, incisos primero y final, del Código de Aguas, al rechazar la reclamación de Agrícola Valle Grande Limitada contra la resolución d...