Suprema - Rol 2001-2013

CAUTIVO CON PROMOTORA DE BELLEZA S.A.

Abstracto

Corte Suprema, 09 de abril de 2013. Se declara inadmisible recurso de queja por no cumplir la resoluci c3 3n impugnada con la naturaleza jur c3 7dica exigida en el art c3 7culo 545 del C c3 3digo Org c3 1nico de Tribunales.

Resumen

Datos b c3 1sicos del caso: Recurso de queja. Corte Suprema. 09 de abril de 2013. Rol N

2.001-13.

Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de queja contra una resoluci c3 3n que, seg c3 7n el recurrente, causa agravio. El tribunal se pronuncia sobre su admisibilidad.

Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resoluci c3 3n, ya que se limita a la admisibilidad del recurso.

Cuestiones jur c3 7dicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuesti c3 3n jur c3 7dica central es determinar si la resoluci c3 3n impugnada es susceptible de ser revisada mediante un recurso de queja, seg c3 7n los requisitos del art c3 7culo 545 del C c3 3digo Org c3 1nico de Tribunales.

Argumentos de las partes: No se explicita en la resoluci c3 3n los argumentos de las partes.

Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el art c3 7culo 545 del C c3 3digo Org c3 1nico de Tribunales.

Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema basa su decisi c3 3n en que el art c3 7culo 545 del C c3 3digo Org c3 1nico de Tribunales establece que el recurso de queja solo procede contra sentencias definitivas o interlocutorias que ponen t c3 8rmino al juicio o hacen imposible su prosecuci c3 3n, y siempre que estas no sean susceptibles de otro recurso, ordi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora